Otse põhisisu juurde

Kunst ja raha


Scanneri kurjustamine SSI residentsuse teemal pani pisut mõtlema muusikute tegevuse rahastamisest. SSI pakub heliartistidele elu- ja töökeskkonda oma Budapesti stuudios, küsides selle lõbu eest 1500 EUR nädalas ja eeldades, et konkursiga valitud artist tuleb vähemalt 4 nädalaks. Tulevasel residendil peaks olema tengelbungas vähemasti 6000 EUR, aga tegelikkuses lisanduvad sellele veel reisikulud ja taskuraha. Scanner näeb seda järjekordse näitena muusikute koorimisest, aga mulle tundub, et see on näide hoopis huvitavamast probleemist, mille nimi on kunsti ja muusika rahastamine, mis on institutsionaalsest (organisatsioonide võimekusel põhinevast) muutunud projektipõhiseks.

'Vanadel headel aegadel' oli SSI taolistel asutustel avalik eelarve, mis kattis nende enda kui ka artistide kulud. Tänapäeval tundub, et need 'suured' lepingud on kadunud, küll aga leidub hulgaliselt grante ja fondikesi, millest endiselt saab rahastust küsida, kuid need on väheste eranditega ühekordsed toetused. Selleks, et uues olukorras ellu jääda, on pandud rahastuse otsimine suures osas kunstnike õlule, see aga muudab omakord seda, millised inimesed selles maailmas ellu jäävad. Kaasaegne edukas kunstnik/helilooja/kirjanik on vähemasti poole kohaga projektijuht ja mahhinaator, kelle ellujäämise eelduseks on võime 'rahasid välja sebida ja leida endale rakendust erinevates projektides.

Pole vist mõtet selgitada kui palju ebakindlamaks see muudab artistide tuleviku, kuna elu käib suuremate projektide ümber, mille lõppedes kaob mõneks ajaks pind jalge alt. Eriti nähtav on see Ida-Euroopas, kus kompromisse tehakse ehk enam artistide kahjuks. Samal ajal on muusikatööstuses järjest rohkem raha. Millegipärast aga ei jõua see artistideni, kellelet eeldatakse järjest enam paindlikkust ja uusi oskusi valdkondades, millel pole loometööga suurt pistmist.

Kommentaarid

Populaarsed postitused sellest blogist

10 asja, mida teha majanduskriisi ajal

Planeedi globaalset kogukonda ähvardab "seninägematu" majanduskriis, mis mõjutab ühel või teisel viisil meie kõigi elukvaliteeti. Mida teha siis, kui ootamatult tekib palju vaba aega või senine töörabamine enam soovitud tulemust ei anna? Siin mõned soovitused, mis ei tooda küll välkkiiret kasumit, kuid aitavad kitsad ajad märkamatult mööda saata ja minna uuele tõusule vastu uute ideede ning värskete mõtetega ning paremas vormis kui ei kunagi varem. Õppida uus eriala/täienda vana/viia lõpule pooleli jäänud kraadiõpe: 2-3 a. Kirjutada raamat sulle põhjalikult tuttavas valdkonnas: 1-3 a. Alustada memuaaride kirjutamist: esimene köide ca 1-2 a. Abielluda/keskenduda perele - neile kellel varem pole selleks töökõrvalt aega olnud: 3 a. ja enam. Sünnitada laps/ed ja minna emapuhkusele, mille suurus arvutatakse eelmise perioodi keskmise palga alusel: 2-4 a. Ehitada maja. Kallis? Mitte siis, kui kõik asjad ise teha. Hubane suvekodu valmib 2-4 aasta nädalavahetuste hinnaga ja müügiks e

Piiter, Hrenov ja klassitsistlik aken

Veebis graafikat lehitsedes sattus sõrmeda alla nähtavasti vene päritolu autor Andrei Hrenov (Miroshnitchenko), kelle tööd , eriti see , aga ka see ja see , on lummavad. Pildid on tehtud paberile kasutades tavalist pastapliiatsit. Ma arvan, et tema töid irl vaadata on üks lispõhjus, miks peaks taas Piiterisse sõtma. Lingitud näituse teema on minu arvates linn, linnakultuur; see eriline, ainult Peterburile omane õhustik. Selles suhtes ongi Piiter eriline: mitte kusagil mujal ei võta urbanism ja technoangst nii veidraid vorme, kui siin.