Vesteldes ühe USA-st pärit kolleegiga ühiskonnas toimuva järelvalve teemadel (Eesti põhiseaduskomisjoni otsus järelvalvekaameras tuvastatud sõidukiomaniku mittekaristamise kohta ja USA parlamendi otsus RFID põhise ebaseadusliku jälitustegevuse karistatavuse osas va ette nähtud erandid) tabasin ennast mõttelt, et tegelikult on kogu see Suure Venna ideoloogia õhtumaiselt absurdne. Sest on ilmselge, et totalitaarne võim ei vaja kohtus vettpidavat tõendusmaterjali. Stalinism õpetas meile, et totalitaarne riik võib süüdi mõista ja karistada miljoneid inimesi ilma igasuguste süütõenditeta ja kui sm Juht seda soovitas, siis võttis süüalune ka oma süü jalamaid omaks. Sõnaga: tõeliselt totalitaarne režiim tegelikult ei vaja valvekaameraid ja salamikrofone oma repressioonide elluviimiseks. Vastupidi: kontrollimehhanismi ja järelvalve kasv oli märgiks impeeriumi sisemisest nõrkustest, nagu näitas NLiidus ja ka Ida-Saksamaal toimuv. On selge, et jälgimiskaamerad vähendavad isikuvabadust ning iga
paarkümmend tuhat, mitte miljardit